Entrevista a Fernando Buen Abad Dominguez realizada por Leonardo Marcote

Publicada en Refugio de Monos de papel en julio de 2010


“En este momento tenemos tareas de primerísimas urgencias en el continente, una de ellas es combatir las bases militares en Colombia, no hemos acabado de entender la amenaza que eso representa”.


Artista, cineasta e investigador mexicano. Doctor en Filosofía, licenciado en ciencias de la comunicación, director de cine egresado de la Universidad de Nueva York, Docente de grado y post grado en materias de semiótica, cine, producción Audiovisual, periodismo, radio, lingüística, etc. Entre sus libros publicados se encuentran: Filosofía de la comunicación 2001, Filosofía de la imagen 2003 e Imagen, Filosofía y creación 2004, entre otros. En la entrevista realizada en su estudio de la calle Tucumán, abordó distintos temas: los medios alternativos de comunicación y los problemas que enfrentan éstos, las bases militares en Colombia, los problemas de unidad en América Latina y la guerra de cuarta generación.


Acerca de los medios de comunicación alternativos
La gran escuela de la comunicación es la revolución. Pone todas las necesidades revolucionarias para que los medios operen en función de sus necesidades. Mientras no hay situación revolucionaria, como no lo hay en algunos países, como Argentina o México, ahora, hay una laxitud distinta, hay incluso una dejadez, a veces hasta individualismo, personalismo que bloquea justamente la tarea comunitaria o alternativa.
Después está todo lo otro, que bueno… que implica caracterizar que se hace, cuáles son las líneas de trabajo profundas de esos medios alternativos y habría que ver que tal alternativa es la producción informática. Hay que ver si realmente se está produciendo información de manera distinta, alternativa en todo caso, distinta a la mercantil, al modelo burgués o si no estamos repitiendo el modelito del patrón. Por ejemplo, la tarea de darle voz a los que requieren espacios para articular sus propuestas, sus demandas, sus denuncias, sus exigencias, su tarea organizativa, se está dando espacio ahí, cuánto, cuándo, cómo, qué ocurre con eso, qué respuestas hay, qué interlocución se logra. Todo ese trabajo está por hacerse, para que tengamos una noción clara en términos de su función a que equivale la nominación de alternativo y/o comunitario.
Los temas hoy por hoy de urgencia son, a mi manera de entender, por ejemplo el tema de la unidad. La unidad de los pueblos, la unidad de las luchas obreras y campesinas de todo el continente, deberían ser hoy, el alma mater de todo medio alternativo.



Los problemas de Unidad de América Latina
Es una de las grandes debilidades que hay, pero bueno… la tarea que yo he asumido junto con la corriente marxista, junto con camaradas de los medios es tratar de encontrar esos núcleos de urgencia y tratar de estudiar y producir documentos para eso.
Yo he publicado un ensayo sobre la unidad, sobre el concepto de unidad. Poner a la unidad como bastión principal de todos nosotros y romper los burocratismos, romper los individualismos y romper los pragmatismos. Para poder dialogar sobre cosas que nos urgen, en este momento tenemos tareas de primerísimas urgencias en el continente, una de ellas es combatir las bases militares en Colombia, no hemos acabado de entender la amenaza que eso representa, lo que detrás de eso hay. No hemos visto con claridad, hay una especie de niebla que no nos deja ver. Es una amenaza terrible, en muchos sentidos, para los procesos democráticos en el continente y tendríamos que estar ahora con una sola voz en todo el continente acompañando al pueblo de Colombia. Pero bueno, ahí es claramente donde se ve nuestra debilidad.


“Se usa la televisión como un agente infiltrado. Las mafias bancarias terratenientes y empresariales que soportan los púlpitos mediáticos burgueses entran en el corazón de las casas a la hora que se les antoja y hasta los rincones más íntimos”.



Brasil y Venezuela de cara a las nuevas elecciones
Es importantísimo que Brasil profundice su proceso de cambio. Con todas las críticas que eso necesita, sin engaños y sin complacencias, pero sí, con mucha claridad, sobre la base de que ahí ha habido avances, y hay que defenderlos. Y bueno… viene el proceso electoral de Venezuela, para este continente y para otros países, árabes o hasta rusos, hoy por hoy, el voto democrático en Venezuela es un voto geo político, tiene una significación como pocas veces se había visto en la influencia electoral de un país en el resto de los países. Entonces imagínate lo que sería que lográramos ahorita nosotros un movimiento poderoso alternativo y comunitario acompañando a la gente en Venezuela y diciéndoles: “Salgan a votar, hagan una elección ejemplar, histórica, hagan una elección que deje ver que detrás del voto de cada uno está el corazón de un continente”. Seria magnífico, no tenemos en este momento la capacidad ni siquiera de sincronía básica para un acuerdo de unidad y de acompañamiento. Es una lástima y deberíamos estar en eso todos, independientemente de cómo te llames o como te definas.


¿De qué se trata la guerra de cuarta generación?
Bueno… es una caracterización que se ha venido construyendo desde distintos espacios. Hay trabajos, incluso publicados ya, de algunos autores que se han detenido a ver los estatutos bélicos, imperiales o estatutos bélicos del capitalismo. Ha habido un desarrollo de tecnología, estrategias, tácticas, de formación, entrenamiento, del conocimiento geo político, de desarrollo importante en materia de inteligencia militar. Incluso tienen ahora tecnología que permite completar el espionaje desde afuera de una casa. Detectan cuerpos penetrando muros como si fueran tomografías de las casas, pueden escuchar a distancia conversaciones como ésta, por ejemplo, con micrófonos escondidos o por afuera con un sistema de captación. Es decir, el capitalismo ha invertido mucho dinero en formas de ofensiva bélica y han puesto a disposición de sus intereses avances en medicina muy importantes. Y uno de los avances que se ha notado es en materia de comunicación, de manejo de herramientas de comunicación, de propaganda. Que ellos han empezado a desplegar rumbo a la lógica que si en alguna época las guerras eran guerras para ganar territorios, desplazar al enemigo, aniquilarlo y quedarse con sus tierras, y también con sus mercados, ¿no?, como bien claro se vio en la primera y segunda guerra mundial. Parecería que en una etapa actual, es decir lo que ellos llaman la cuarta etapa, de lo que se trata de ganar quizás primero, quizás antes que ganar un territorio, que ganar un mercado, ganar las conciencias de las personas. Dominar por los valores, por los principios y dominar por los imaginarios, dominar por las representaciones mentales de la realidad. Dominar por los gustos, dominar por los hábitos, dominar por las preferencias a esas personas y sobre ese dominio imponer primeramente eso, los valores, los imaginarios y el campo simbólico burgués. Y para eso se desarrolla toda una estrategia, toda una campaña que va globalizándose de a poco. Que ni tan de a poco porque va bastante rápido.


Algunos autores ahora coinciden, yo me inscribo en eso, de fijar como una fecha paradigmática para el inicio de la guerra de Cuarta Generación el derrumbe o caída de las torres gemelas en New York. Que a partir de ese día, operó visualmente, auditivamente, mediáticamente en el pueblo americano. Para sembrar un estado de temor que justificara entre otras cosas la agresión contra Irak. A partir de justificar con la base del miedo la necesidad de defenderse y que esa defensa significaría liberarnos de una malignidad que pasó a llamarse terrorismo.